Da prijeboj nastane, potrebno je da jedna strana drugoj izjavi da vrši prijeboj. Prijeboj, dakle, ne nastaje samom činjenicom da su se ispunili uvjeti, tj. da dužnik ima tražbinu prema vjerovniku i da obje tražbine glase na novac ili druge zamjenjive stvari istog roda i iste kakvoće i da su obje dospjele.
„Naime, kako je naprijed rečeno, prigovor treba biti određeno postavljen navođenjem da se stavlja u prijeboj potraživanju tužitelja određeno potraživanje koje se može prebiti s tražbinom tužitelja navođenjem iznosa tražbine koja se stavlja u prijeboj.
Također, ovakva izjava tuženika ne predstavlja ni materijalno pravni prigovor prijeboja, koji bi imao za posljedicu prestanak obveze, pod uvjetom da su ispunjeni zakonski uvjeti za takav prijeboj.
Naprijed navedeno, jer nije dovoljno da nastane prijeboj da se ispune uvjeti iz čl. 336. ZOO-a i baš da dužnik ima potraživanje prema vjerovniku i da oba potraživanja glase na novac ili druge zamjenjive stvari istog roda i iste kakvoće i da su oba dospjela.
Naime, da nastane prijeboj nije dovoljno da su se stekli uvjeti iz čl. 336. ZOO-a, nego je potrebno da jedna strana drugoj izjavi da vrši prijeboj (čl. 337. st. 1. ZOO-a).“
