Sentenca:
Površina po kojoj se kreću vozila prilikom ulaska i izlaska u vulkanizerski boks smatra se površinom na kojoj se odvija promet u smislu odredbe čl. 22. st. 3. Zakona o obveznim osiguranjima u prometu.
Tekst:
„Osporavajući izneseno materijalno-pravno stajalište prvostupanjskog suda, tuženik u žalbi osporava da bi boks u vulkanizerskoj radionici predstavljao površinu normiranu odredbom čl.22.stav.3.ZOOP jer se ne radi površini na kojoj se odvija promet, a da okolnost što se ne radi o privatnom prostoru, već prostoru za obavljanje registrirane djelatnosti vulkanizerske radionice smatra od utjecaja na eventualnu odgovornost vlasnika iste ukoliko ima sklopljenu policu od odgovornosti od djelatnosti.
Naime, polazeći od zahtjeva tužitelja radi naknade mu neimovinske – i imovinske štete za koju tvrdi da mu je prouzrokovana 12. listopada 2015. u vulkanizerskom obrtu „G. B.“ u A3 na način da je osiguranica tuženika, izlazeći svojim osobnim vozilom iz navedenog servisa omaškom ubacila vozilo u prvu brzinu umjesto brzinu za kretanje unazad (rikverc) i na taj način prikliještila njegove noge uz radni stroj za montažu guma.
I po ocjeni ovog suda, kretanje vozila koje je nužno za ulazak i izlazak u vulkanizerski boks, površinu na kojoj se takvo kretanje odvija istu određuje površinu na kojoj se odvija promet u smislu odredbe čl. 22.stav.3. ZOOP to više što se u konkretnom slučaju osiguranica svojim vozilom kretala sa isključivom svrhom izlaska iz boksa.“
