Sentenca:
Smatra se da se radi o pravomoćno presuđenoj stvari ukoliko je o istovjetnom tužbenom zahtjevu između istih stranaka ranije donesena pravomoćna sudska odluka, zbog čega će sud odbaciti tužbu ukoliko se kasniji tužbeni zahtjev odnosi na predaju stvari u posjed protiv istog tuženika i radi se o istovrsnim vlasničkim tužbama, a o kojima je ranije pravomoćno odlučeno.
Tekst:
„Nadalje, tužitelj osporava u reviziji da je bilo mjesta prihvaćanju prigovora presuđene stvari, jer smatra da se radi o objektivnom identitetu ovog spora i spora koji se vodio kod istog suda pod brojem P. __/03.
Prema odredbi čl. 333. st. 2. ZPP, sud tijekom cijelog postupka po službenoj dužnosti pazi je li stvar pravomoćno presuđena; i ako utvrdi da je parnica među istim strankama pokrenuta o zahtjevu o kojem je već pravomoćno odlučeno, odbacit će tužbu.
Da li je stvar pravomoćno presuđena ovisi o tome da li je o istovjetnim tužbenim zahtjevima između istih stranaka već ranije donesena pravomoćna sudska odluka.
U ovom slučaju nije sporno da se radi o istim strankama, tužitelju S.P. i tuženiku I.S., jer je tužitelj (revident) u oba spora ustao s tužbom protiv istog tuženika. Sporno je postoji li istovjetnost između zahtjeva tužitelja o kojom je već ranije pravomoćno odlučeno u predmetu broj P. __/03 i zahtjeva tužitelja koji on ističe u ovom predmetu.
Tužitelj je u predmetu pod brojem P. __/03 protiv istog tuženika podnio tužbu kojom je tražio da sud obveže tuženika na vraćanje tužitelju oduzetog posjeda i to kč. br. __/66 u M.D., J. p. bb, predajom ključa od ulaznih vratiju kuće, time da je o navedenom tužbenom zahtjevu prvostupanjski sud odlučio presudom pod istim brojem od 18. veljače 2004.g. na način da je odbio tužbeni zahtjev. Presuda je potvrđena presudom Županijskog suda u V., poslovni broj Gž. __/04-2 od 9. rujna 2004.
U navedenom predmetu su sudovi na temelju iste činjenične i pravne osnove protiv istog tuženika utvrdili da tužitelj nije vlasnik predmetne nekretnine, te nema osnova tražiti predaju u posjed predmetnih nekretnina od tuženika.
Kako i tužbeni zahtjev u sporu pod poslovnim brojem P. __/06-14 također ide na predaju stvari u posjed protiv istog tuženika, te kako se radi o istovrsnim vlasničkim tužbama, valjano su nižestupanjski sudovi zaključili da je stvar već pravomoćno presuđena, te su valjano na temelju odredbe čl. 333. st. 2. ZPP odbacili tužbu i odlučili kao u izreci.“
