Ocijenjeno je da se umanjenje tržišne vrijednosti nekretnine (kuća s dvorištem) za 20% zbog ograničene i otežane mogućnosti njezina redovitog korištenja – kao posljedica izgradnje cestovne zaobilaznice (općekorisna djelatnost) može smatrati prekomjernom štetom na koju vlasnik nekretnine ima pravo neovisno o tome što u izgradnji zaobilaznice nema propusta (protupravnosti), jer se za tu štetu odgovara bez obzira na krivnju.
