Ako je u vrijeme otvaranja stečajnog postupka već u tijeku parnični postupak o tražbini pred državnim ili arbitražnim sudom, postupak radi utvrđivanja tražbine nastavit će se preuzimanjem te parnice. U tom slučaju prijedlog za nastavak parničnog postupka može staviti vjerovnik čija je tražbina osporena u roku od 8 dana od dana primitka rješenja o upućivanju na parnicu, a ako vjerovnik u tom roku ne predloži nastavak parnice, smatrat će se da je odustao od prava na vođenje parnice.

Ako je potrošač prijedlogom za otvaranje stečaja udovoljio formalnim pretpostavkama za pokretanje stečaja potrošača, tada sud nije ovlašten odbaciti takav prijedlog zbog nepotpune dokumentacije jer je u postupku stečaja potrošača sud ovlašten po službenoj dužnosti utvrđivati činjenice važne za postupak.

Ne može se smatrati poštenim potrošačem u smislu Zakona o stečaju potrošača predlagatelj koji se unatoč prezaduženosti i nemogućnosti plaćanja dospjelih obveza i nadalje zaduživao preuzimanjem novih obveza, davanjem sporazumnog otkaza ugovora o radu te nepoduzimanjem bilo kakvih radnji radi podmirenja dospjelih obveza.

Plan ispunjenja obveza kojim potrošač predlaže da ga sud u cijelosti oslobodi njegovih obveza ne može se smatrati planom ispunjenja obveza.

Kod fiducijarnog prijenosa prava vlasništva, fiducijarni dužnik zadržao je neka vlasnička ovlaštenja, uključujući pravo na posjed i korištenje stvari pa je fiducijarni dužnik aktivno legitimiran i na podnošenje tužbe za zaštitu povrijeđenih vlasničkih prava od strane trećih osoba.

Kada je ugovor o kupoprodaji motornog vozila sklopljen nakon što je izvršena zabilježba ovrhe na motornom vozilu u evidenciji Ministarstva unutarnjih poslova, tada takav ugovor nema nikakvog utjecaja na provedbu ovrhe na tom motornom vozilu, bez obzira što je isto predano kupcu u posjed.

Vjerovnik novčane obveze može potraživati od dužnika zatezne kamate koje teku od dužnikova zakašnjenja, od prvog dana nakon dana dospijeća dužnikove obveze pa do dana koji prethodi danu dužnikova ispunjenja te obveze.

Osoba koja se zna samo potpisati, ali ne zna čitati ni pisati, ne može valjano sastaviti pisanu oporuku pred svjedocima u smislu odredbe čl. 31. Zakona o nasljeđivanju.

Kada je ugovor o pozajmljivanju novčanog iznosa u stranoj valuti utvrđen ništavim, tada je tužitelj ovlašten od tuženika tražiti vraćanje novčanog iznosa, a koji iznos je tužitelj dao tuženiku temeljem ništavog ugovora, time da je tuženik dužan tužitelju vratiti taj iznos.

Bolnica odgovara za štetu nastalu prilikom liječenja temeljem krivnje, time da pristanak tužitelja na poduzeto liječenje samo po sebi ne isključuje odgovornost tužene ako bi se utvrdilo da je šteta nastala njezinim propustom odnosno njezinom krivnjom.